Comment juger de la pertinence d'un programme de formation à la finance islamique?

Extrait 1 :

"Les étudiants et auditeurs de la finance islamique se trouvent  ainsi dans la situation inconfortable de devoir s'assurer de la pertinence d'un enseignement sans être à même d'en définir les éléments légitimants. Pour dépasser ce problème, la réputation des institutions concernées joue un rôle  prééminent. Il est relativement facile de la déterminer dans le domaine académique classique tant les classements abondent dans les publications  spécialisées. Il en va différemment pour la finance islamique. La pratique n'est pas établie depuis assez longtemps pour permettre un tel classement ; de plus, le champ n'est surtout pas encore institutionnalisé."


Extrait 2 :

"Les conditions permettant de juger du bien-fondé de la structure d'une formation ou d'un programme d'enseignement peuvent varier en fonction de leur contexte d'évaluation. En témoigne la situation suivante : très souvent des universités ou écoles de commerce cherchent à associer, à leurs formations, le nom d'une université internationalement reconnue pour accroître leur légitimité. Lorsque ces programmes sont présentés à des utilisateurs potentiels, il est d'usage, à un moment ou à un autre, de mettre en exergue ces associations pour convaincre les utilisateurs de la qualité des formations. Tel a été le cas lors de la présentation d'un programme de finance islamique à un responsable de la section économique d'une université de la région du Golfe Arabique. La réponse immédiate de cette personne à l'argumentation du présentateur a été : « Très bien, mais qui est
le garant de la validité de ce programme, du point de vue de la Charia ? »."